Zusammenarbeit neu definieren

Bereits im September diskutierten Landschaftsarchitekten und Landschaftsgärtner in der Landesanstalt für Weinbau und Gartenbau (LWG) in Veitshöchheim über das Dreiecksverhältnis von Bauherr, Landschaftsarchitekt und Landschaftsgärtner. Für den Landschaftsarchitekten sei der Verwaltungsaufwand in den letzten Jahren enorm gestiegen. Die Planer sind der Überzeugung, dass mit dem Trend zum „Claim Management“ das bisherige Motto des „Leben und Leben lassens“ erheblich gestört würde. Die öffentliche Auftragsvergabe durch Bauämter anonymisierten den Planer. Nachfragen seien kaum mehr möglich. Trotz detaillierter Beschreibungen des Materials könne die GaLaBau-Firma schwer nachvollziehen, welches Produkt sich der Architekt konkret vorgestellt hat. Andererseits müsse der Planer viel mehr Zeit aufwenden, um die angebotenen Materialien auf ihre Zulässigkeit und Tauglichkeit zu prüfen. Beiden Seiten wäre mit der Nennung eines Liefernachweises und dem bewährten Zusatz „oder gleichwertig“ geholfen. Dies sei zwar noch gängige Praxis, aber rechtlich nicht einwandfrei, da produktneutral ausgeschrieben werden muss. Wesentlich entspannter verlaufe die Vergabe und der Bauablauf bei Privatgärten. Einig waren sich die Teilnehmer in der Absicht, in dem genannten Dreiecksverhältnis an einem Strang ziehen zu müssen.

Hans Beischl und Nikolai Kendzia, LWG Veitshöchheim